Audit Trail Review: guida pratica passo-passo per QC e produzione

Audit Trail Review: metodo operativo passo-passo

Introduzione

La Audit Trail Review richiede metodo, competenza e conoscenza dei sistemi GxP. La guida fornisce un percorso strutturato per esaminare audit trail di HPLC/GC, LIMS, MES, SCADA e sistemi batch, trasformando il processo in una routine efficiente e a prova di audit.


🔧 Guida passo-passo

1. Identifica gli audit trail rilevanti 

Classifica gli audit trail del sistema in:

  • dati critici
  • dati non critici
  • configurazione/utenti
    Secondo la guida, questa classificazione deve essere definita già in URS e convalida del sistema

 


2. Filtra gli eventi critici da rivedere

Per QC:

  • rielaborazioni di cromatogrammi
  • integrazioni manuali
  • esclusioni di dati
  • modifiche a metodi o sequenze

Per LIMS:

  • modifiche di risultati
  • cambi di stato (review, approvazione)
  • test cancellati

Per Produzione:

  • modifiche a parametri CPP
  • allarmi e risposte operative
  • step ripetuti o annullati
  • override manuali su SCADA/PLC


3. Analizza le anomalie 

Valuta se l’evento è:

  • previsto da procedura
  • giustificato e documentato
  • coerente con tempi, ruoli, firma elettronica
  • richiedente deviazione, OOS, indagine, o change control

4. Registra la review 

  • commenti elettronici (es. “Audit Trail Reviewed”)
  • firma elettronica su dataset
  • report riassuntivo filtrato sugli eventi rilevanti

⚠️ Attenzione a…

  • Timestamp incoerenti → possibile alterazione di orologio sistema
  • Utente “Admin” che modifica dati → violazione critica
  • Rielaborazioni ripetute → tentativo di forzare risultati
  • Firme mancanti → mancato rispetto delle fasi di processo

Errori comuni e soluzioni operative

Errore: stampare migliaia di righe di log non filtrati
Soluzione: filtrare “solo cambiamenti significativi”, come suggerito nel CDS.

Errore: considerare l’ATR compito dell’IT
Soluzione: QC e Produzione devono revisionare, QA convalida e supervisiona.

Errore: mancanza di motivazioni nei change
Soluzione: rendere obbligatorio il campo “reason for change”.


📦 Checklist sintetica

  • Audit trail critici identificati
  • Filtri per eventi significativi applicati
  • Verifica rielaborazioni / modifiche / cancellazioni
  • Coerenza ruoli e firme elettroniche
  • Allarmi e interventi gestiti correttamente
  • Registrazione della review effettuata

Scenario realistico

In un’analisi HPLC, l’audit trail mostra 5 rielaborazioni successive dello stesso cromatogramma. La review verifica:

  • motivazioni mancanti
  • differenze minime tra versioni
  • nessuna deviazione aperta

→ La review identifica un possibile tentativo di alterare i risultati. QA apre indagine.


Una Audit Trail Review efficace richiede metodo, filtri intelligenti e interpretazione critica. Approfondisci con la guida completa su GuideGxP.com

Torna al blog

Cerchi qualcosa di specifico?